Pruebas de software de captura de pantalla

Para un blog como este, basado en parte en la integración de imágenes del software probado, el uso de un intuitivo, productivo y versátil software de «captura de pantalla» o «captura de pantalla» en inglés es una ventaja significativa para simplificar este trabajo, que puede ser rápidamente aburrido y ciertamente no es el software de captura integrado desde Windows 8 en base lo que nos salvará.

Microsoft haría mucho mejor en abstenerse de integrar este tipo de programa incompleto (como muchos otros), o nos permitiría no integrarlo como podríamos con win XP y el módulo de instalación o desinstalación de accesorios.

La herramienta de captura win7 / win 10:

He usado el software durante los últimos 3 años: ashampoo snap, gadwin, y durante 1 año apowersoft captura de pantalla que quiero reemplazar rápidamente debido a la falta de posibilidades esenciales.

Lo que pido primero a un software de captura :

  • Capturas: por región, ventana, ventana de autodetección, pantalla completa, temporizadas (para capturas con menú o con ventana de apariencia no estándar), ventana de desplazamiento, de mano.
  • acceso simplificado a las herramientas (tipo de mando a distancia, barra de herramientas, barra de herramientas oculta).
  • Un modo de edición con una paleta de herramientas (flechas, burbujas, posibilidad de codificar, etc…) o abierto a editores externos.
  • opción de salida (archivo, portapapeles, pero también por ftp )
  • capturar en varias pantallas
  • menos importantes pero que pueden ser de interés para aquellos que no tienen uno, ya integrado en otro software: captura de texto (OCR)

En cuanto a los atajos de teclado, ni siquiera los menciono porque todos saben cómo hacerlo.

Software de captura

Apowersoft captura de pantalla pro

He estado usando este software durante varios meses (oferta de sitio sharewareonsale durante 24 horas), y cuento con mis pruebas para reemplazarlo rápidamente porque:

  •  modo de desplazamiento de la pantalla de la página web mostrada de muy mala calidad (corte)
  • la imposibilidad de capturar en mi segunda pantalla (tener que arrastrar la ventana para ser grabada en su pantalla principal se ha vuelto bastante molesto
  • Su ventana de bienvenida, aunque muy completa, no le hizo querer!

Por otro lado, en este software, lo que me pareció muy práctico son sus cajas de herramientas que aparecen en ambos lados después de la captura. Permite elegir el modo de salida después de haber hecho la pantalla, y mucho más sensato que tener que hacer esta elección antes de capturar.

Mira la parte inferior de la imagen de abajo en una pantalla del fastone soft con la ayuda de apowersoft, las cajas de herramientas que aparecen después de la captura…. gran idea de que otros softwares harían bien en reproducirse.

 GreenShot

Un producto bastante agradable, sus características son simples con un resultado de calidad, pero carece de muchas cosas esenciales para mi trabajo, como la detección de área cuando se desplaza con el ratón, no hay captura de página de desplazamiento que para mí es esencial. Tampoco pude grabar una pantalla de menú y diseñar mis pruebas de software, estas pocas deficiencias hacen que este software no sea para mí.

Una visión general del editor y la captura de pantalla de su propia ventana de configuración.

 Chasquido de Ashampoo

Lo utilicé durante 2 años, completo, intuitivo, una barra oculta que permite una accesibilidad bastante práctica a las herramientas, no muy costosa (a menudo la encontramos a unos 5€ en lugar de 30 mostrados), sino un modo de edición que me desagradaba y sobre todo su desagradable tendencia a mostrar de vez en cuando al principio, información publicitaria sobre sus productos y esto incluso después de haber comprado el software. Inadmisible.

 Capturino

El diseñador destaca el hecho de que muestra capturas de pantalla en miniatura, pero muchos ahora lo permiten, y para mí no es la principal opción a destacar para este tipo de producto, además los bloggers utilizan principalmente un visor dedicado (sobre mí: ACDSee Pro) que permite un flujo de trabajo más eficiente. De lo contrario, simple, incluso demasiado simple, falta de herramientas obvias. Mientras tanto muchos softwares gratuitos lo superan, en el estado actual, por mi parte, no tiene ningún interés.

 Gadwin PrintScreen

Fue uno de mis primeros programas de captura, muy conocido y apreciado, que utilicé durante unas semanas cuando empecé, pero que en última instancia para uso avanzado, al igual que greeshot, y capturino, carece de las posibilidades para que realmente nos interesemos por él. La buena idea, sin embargo, es su control remoto permanente, accesible en todo momento. Accesibilidad aceptable, pero demasiado simplista.

Una visión general de su práctico mando a distancia

 Problemas

Es el programa más caro de la lista. Permite la captura de imágenes así como de vídeo. Su principal fortaleza es su editor que permite una multitud de posibilidades de modificación incluyendo un módulo de efectos muy completo con un resultado profesional y de calidad. Podemos sentir el toque del techsmith y su suave referencia Camtasia, conocida y reconocida como la mejor en su categoría (Camtasia alrededor de 300 €).

Cuando se activa, la ventana de Snagit y su botón de captura, se encoge o se abre como el software ashampoo y al igual que sabe dejarse olvidar. Una opción tan práctica que no entiendo por qué los demás pagadores (al menos ellos) harían lo mismo.

Aparte de la captura de texto (OCR), Snagit es capaz de hacer todo lo que se solicitó al principio, ya sea en imágenes o vídeos. Su principal punto fuerte, además de tener la interfaz más estética y productiva, es su modo de edición el más completo y agradable de usar. Su precio es por mi parte demasiado alto comparado con el de la competencia para que me interese, mientras que ni siquiera tiene una captura de texto por OCR, ya que falta una gratuita es excusable, por una tarifa de $50.

Snagit de Techsmith

El software es distribuido por la empresa techsmith también diseñador del software de referencia Camtasia (pantalla de grabación de vídeo) (camtasia).

La barra de enganche oculta que se abre cuando el ratón se mueve sobre ella como un chasquido de ashampoo. El tipo de opción práctica que la competencia también debería integrar en su software. Es práctico, intuitivo y la única forma de acceder rápidamente al botón de captura sin tener que preocuparse de no utilizarlo con una ventana que ocupa parte de su espacio de oficina.

La ventana principal de captura. Muy bien diseñado e intuitivo

La ventana principal de edición de problemas.

El más completo y exitoso de los paquetes de software probados. No hay casi nada que falte como herramientas que requieran la apertura de un software de terceros para retrabajar sus capturas de pantalla y para un resultado profesional. Sin embargo, no ha sido probado en videos.

La ventana principal para editar snagit y el módulo de efectos.

La ventana de las salidas de las capturas de snagit incluyendo FTP

HyperSnap

El software hyperSnap es también un software de pago cuyo precio es de unos 40$ ( 39,95$) un poco más barato que el software de techsmith (49,95$), era un precio máximo que me había permitido (35€) para este tipo de producto. HyperSnap es un software de captura de pantalla que satisfará la mayoría de sus necesidades. Su interfaz es completa, pero desafortunadamente, en lo que a mí respecta, es bastante confusa porque todo parece estar en uso y es bastante desordenado.

Durante la instalación, honestamente pensé que estaba tratando con el software más avanzado, pero después de usarlo nos damos cuenta rápidamente de que carece de algo importante para usarlo con facilidad y aquí no es el caso a pesar de todas las herramientas disponibles. La ausencia de un mando a distancia para un soft de este precio es inaceptable porque la llamada del soft en la bandeja del bar es poco profesional. Y sí, cuando pagas, tienes derecho a ser un poco más exigente.

En cuanto a la captura de texto, incluso si está bien integrada en el software, nunca ha funcionado (negativa a capturar en las 3 pruebas realizadas) y no es su explicación en la apertura (ver foto abajo) la que les excusa especialmente que un producto libre como shareX supiera cómo hacerlas sin problemas. También hay que tener en cuenta que su captura de pantalla retardada está lejos de ser intuitiva y poco práctica en comparación con otros programas de acceso mucho más configurables desde el momento en que se produce el retardo.

Las bandas de herramientas al inicio del hypersnap.

La bandera de captura

El banner de edición

El banner de edición de imagen

No muy bien comprendido el uso de la opción de desenfoque (que se convirtió en un elemento esencial desde su descubrimiento en la captura de fastone) que sólo me permitió, con hypersnap, para desenfocar toda la imagen, no logró desenfocar sólo una parte de ella…. las herramientas están ahí, pero el resultado es decepcionante. Eso es una pena.

El banner de captura de texto

Las famosas herramientas de captura de texto que me decepcionaron mucho. ¡Es tan frustrante!

El banner de configuración hypersnap

El banner de configuración del software

Honestamente comparado con el snagit, creo que es demasiado caro para un producto completo, quizás, pero demasiado desordenado y se siente como tal cuando se usa extensivamente. Sin mencionar el dinero, todavía prefiero shareX, quizás menos desarrollado pero más agradable de usar, y shareX captura de texto funciona mientras que la captura de texto hypersnap me deja perplejo.

ShareX

Hay programas poco conocidos, de los que se oye hablar poco (nos preguntamos por qué), que se instalan sin creer demasiado y que después de una rápida visión de conjunto, te dejan sin palabras ante la posibilidad de que incluso los programas de pago no sean capaces de hacerlo, hasta que la calidad de los resultados es bastante sorprendente.

Pues bien, el software de captura de shareX es uno de los que después de las pruebas (la visión general de los módulos ya es muy reveladora), no te deja indiferente. Así que aquí hay un software totalmente gratuito, que le permitirá hacer casi todas las capturas de pantalla que desee, y eso simplemente. No acostumbro a desarrollar todo el software probado, pero en este caso quería mostrarte algunas instantáneas de las ventanas del software shareX para que puedas hacerte una idea de sus posibilidades con la esperanza de que le des la oportunidad de formar parte de tu software favorito porque vale la pena y que aunque al final no lo haya adoptado.

Una vista previa de algunos módulos del software de captura de pantalla de shareX

El menú «capturar» ShareX Windows

Como puede ver, todos los módulos deseados están ahí!

El menú «Herramientas»

El menú «After Capture»

El menú «Ajustes de la aplicación»

Es uno de sus programas libres que yo no conocía en absoluto, pero que me encadenó para todas sus posibilidades. Además de las características estándar de este tipo de software, también encontrará la opción de OCR integrada que permite la captura de texto.

He probado en un sitio donde es imposible copiar el texto y este software permite hacerlo de forma muy sencilla y con un resultado muy cualitativo muy satisfactorio.

Me gusta la forma en que gestiona las capturas de pantalla realizadas mostrando un explorador interno con visualización, más agradable que el presentado por capturino.

Su único defecto es que no he encontrado la forma de guardar los menús (menú que sólo aparece después de seleccionar el menú para mostrar…… Qué lástima. Tampoco tiene caja de herramientas ni control remoto en primer plano. La accesibilidad se ve algo comprometida en el caso del trabajo repetitivo.

Este es el tipo de software libre que se atreve a competir con los grandes nombres de la categoría, y éste no le teme a nada. Un software a seguir imperativamente y que será suficiente para muchos usuarios. Lo prefiero mucho a Gadwin a pesar de la ausencia de un mando a distancia.

El texto a extraer y la vista del resultado de la extracción mediante su OCR. Para uno gratis el resultado es asombroso!

Una vista previa de la vista después de capturar la ventana de desplazamiento web,

He notado una cosa extraña al usar el editor de shareX es que es el editor Greenshot el que se abre cuando lo desinstalo.

Fastone

Un software que utilicé en 2007/2008, que entonces era gratuito, pero no en su fórmula actual mucho más completo según mis recuerdos….. ¡muy lejos!

Al principio, su pequeña barra de herramientas nos hace pensar que está incompleta… pero es engañosa, porque tiene algunas bajo el capó, y los accesos directos están bien pensados. Es una pena que la barra esté siempre en primer plano una vez que se lanza, porque aunque sea sabio, se vuelve doloroso durante un trabajo menos importante, tener que moverlo constantemente. ¿Por qué no crear una opción de máscara con activación rápida como snap o snagit….. durante una actualización tal vez?

Mucho bien en este software, que está creciendo en importancia en el uso profesional, porque su flexibilidad, potencia y rápido acceso hacen de este software mi favorito para un uso como el mío, incluso si la ausencia de captura de texto es perjudicial, pero por mi parte no es una preocupación real ya que el propietario de un software profesional para este tipo de trabajo, pero se evitaría tener que iniciar un programa externo.

Otro punto delicado es el del editor que carece de una ligera profesionalidad, pero probablemente por eso permite la integración de un editor externo.

Photoshop y acdsee pro no tienen nada que ver con esto para hacer modificaciones avanzadas y resultados muy profesionales a través de un acceso rápido a mis programas favoritos cuando sea necesario. Para acceder a él, sin embargo, tendrá que abrir el editor integrado y luego seleccionar el editor en el menú de arriba. Pero por qué fastone no planeó hacer su elección antes de que el editor abriera, en este punto fastone haría mejor en revisar su copia, pero bueno, no es catastrófico, sólo un poco frustrante.

El módulo de desenfoque del editor también es bienvenido, ya que me dolía bastante conseguir este efecto hasta ahora, con fastone se vuelve infantil usarlo.

La barra de herramientas de captura Fastone

Abrir el menú de iconos en el editor

Luego, al final de las herramientas de captura directa, el icono para elegir los destinos de las capturas, y por lo tanto la posibilidad de salida a las carpetas ftp.

Bajo el mismo menú, acceso directo al temporizador, finalmente un software que permite la selección o des-selección del retardo sobre la marcha, al igual que el puntero del ratón, una copia en el portapapeles adicional, y el módulo de marca de agua (marca de agua).

Menú de destino / varios

Acceso también por el icono de la bandeja, no soy un fan de este acceso, pero tiene el mérito de existir para aquellos que lo prefieren!

Menú Systray

El menú de ajustes y algunas herramientas de ofimática y conversión. La conversión sobre la marcha es una excelente idea para enviar por correo electrónico, incluso si para la mayoría de las capturas, uso un modo de edición de palabras (añadiendo texto explicativo) antes de convertir a pdf.

Ajustes de menú / herramientas / skins

Se abre la siguiente ventana al seleccionar la captura. Aunque no veamos para qué se puede usar esto, es durante la captura a mano alzada que entendemos su plena utilidad por su seguimiento de zoom que permite seleccionar el área con una buena precisión.

Ventana zoom

La ventana de configuración

Configuración de la herramienta

Menos completo que el hypersnap, que es el punto fuerte, pero suficiente para las necesidades estándar, lo encontramos allí:

  • cargar el software al iniciar,
  • ampliación de los iconos de la barra de captura
  • enmascaramiento automático (activación o desactivación)
  • el comportamiento del software en su cierre (costumbre que minimizo en la bandeja del sistema).
  • la activación de otras herramientas (bastante limitadas en este último punto).

Configuración del módulo de captura

Configuración de atajos de teclado

Configuración del nombre del archivo de salida.

Configuración de la grabación de captura:

formato de archivo (bmp, gif, png, tif, pdf), carpeta de salida y comportamiento posterior a la captura

Configuración del módulo ftp

Configuración del módulo de impresión de captura

Configuración del módulo de publicación

Configuración miscelánea

Su gran fortaleza es la configuración sobre la marcha que no se limita a capturar a una configuración específica, aquí el triplete: tipo de captura / tiempo / tipo de salida puede ser modificado sobre la marcha…. Me encanta.

Todo lo que necesita es captura de texto (OCR), un aspecto más actual, la opción de máscara (barra de herramientas), y un editor a juego, para hacer de este software uno de los mejores de su categoría. Su cuota de licencia de por vida probablemente me permitirá en el futuro ver cómo evoluciona sin tener que pagar más.

Opinión de los mejores programas para capturar pantalla

Sorpresas realmente muy agradables en esta categoría de software que es el tipo de captura de pantalla «screenshot» para ser precisos. Ya sea de forma gratuita o mediante pago, el usuario podrá encontrar el que mejor se adapte a sus necesidades. Mis notas de arriba, por supuesto, pueden ayudarle para una primera selección, pero le aconsejo que pruebe algunas de ellas en situación real, con el fin de hacer una elección objetiva.

Tenga en cuenta que no todo el software probado ha sido referenciado arriba, ya sea porque el precio es demasiado caro > 50€ o por falta de posibilidad, o porque no me colgué como por ejemplo screenpresso .

ShareX es el software perfecto para cualquiera que busque un software de captura gratuito y completo que le ayude.

Técnicamente sólo le faltaban unas pocas cosas para que yo lo adoptara, como un control remoto o una barra de herramientas con capacidad de autoenmascaramiento, pero sobre todo acceso a capacidades de captura que son más sensibles que las que se ofrecen, como la capacidad de elegir su directorio de salida sobre la marcha, o la activación del retardo de captura, ….

La productividad se resiente, porque forzar a preconfigurar el comportamiento de captura no es muy práctico en un flujo de grabación alto,…. lástima, pero repito, salida desde el contexto pro (importancia: tiempo / volumen de trabajo) es sin duda la mejor captura de pantalla del lote en términos de relación calidad / precio.

Para un uso más profesional, el software de captura Snagit y Fastone está en lo más alto de mi lista.

Las herramientas integradas de Snagit son muy agradables de usar, el editor es particularmente exitoso y el más completo del paquete sin dudarlo, disfrutando de un resultado de calidad incluso después de la edición. Para aquel para quien 50$ (y la paga de MAJ) no da miedo, es el software que necesita. La eficiencia es lo mejor del software probado, sólo su precio me hace dudar.

Por mi parte he optado por mantener Fastone capture que desde 2007, ha evolucionado un poco y mejorado sus prestaciones sin perder su intuición que nos ahorra tiempo. Durante mis pruebas cambié de uno a otro para ponerme en una situación y es el software después de Snagit el que me pareció más funcional durante mis capturas.

Barra de herramientas minimalista pero eficiente, ventanas (auto-detección), menús (captura temporizada), modificación por editores externos (photoshop para mí), FTP, selección de controles rápidos,…. y un precio de 19 euros y actualización de por vida.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *